Tácticas operativas de palabras clave

¿Qué son las “bombas sucias”?

Un arma radiológica, también conocida como bomba sucia o dispositivo de dispersión radiológica, es, según la definición de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) de Viena, un arma de destrucción masiva que, según la comprensión moderna, consiste en un arma convencional. Dispositivo explosivo que al explotar libera material radiactivo en su interior distribuido por el ambiente. A diferencia de un arma nuclear, no hay reacción nuclear.

Las bombas sucias también se denominan artefactos explosivos que contienen sustancias biológicas o químicas (USBV-B o -C). Sin embargo, la distinción con otras armas B y C es imprecisa, ya que la distinción entre el efecto de la fisión nuclear y el efecto de la contaminación ya no es aplicable.

efecto psicológico

Las bombas sucias tienen un enorme impacto psicológico: se perciben como amenazantes y muy peligrosas.

Más información

• Oficina Federal de Protección Civil y Ayuda en Casos de Desastre: “Protección QBRN”, https://www.bbk.bund.de/DE/Themen/CBRN-Schutz/cbrn-schutz_node.html
• Oficina Federal de Protección Radiológica: “Uso indebido de material radiactivo junto con explosivos convencionales (“bomba sucia”)”, https://www.bfs.de/DE/themen/ion/notfallschutz/bfs/gefahrenabwehr/schmutzige-bombe.html#:~:text=%20%20%201%20%22Schmutzige%20Bomben%22%20sind%20Vorrichtungen,%22Schmutzigen%20Bombe%22%20werden%20im%20Allgemeinen%20%C3%BCbersch%C3%A4tzt.%20More%20

publicaciones

• SWR2: “El miedo a la bomba sucia”, https://www.swr.de/-/id=14292302/property=download/nid=660374/1j3tg9/swr2-wissen-20141110.pdf
• Deutsche Welle: “Tecnología contra el terrorismo: bombas sucias en contenedores”, https://www.deutschlandfunk.de/technik-gegen-terror-schmutzige-bomben-im-container-100.html
• Rhein- Neckar-Zeitung: “Ejercicio antiterrorista en Mannheim: un muerto en el baño, un laboratorio en la cocina” https://www.rnz.de/politik/suedwest_artikel,-anti-terror-Uebung-in-mannheim-ein-toter-im-bad-ein-labor-in-der-kueche-_arid,469119.html
• SPIEGELonline: “¿Qué es una “bomba sucia”?” https://www.spiegel.de/politik/ausland/hintergrund-was-ist-eine-schmutzige-bombe-a-200253.html
• Süddeutsche Zeitung online: “Cuán grande es el peligro de las “bombas sucias””, https://www.sueddeutsche.de/politik/atomwaffen-wie-gross-die-gefahr-durch-schmutzige-bomben-ist-1.2930015
• heise online: “Las bombas sucias como armas psicológicas”, https://www.heise.de/hintergrund/Schmutzige-Bomben-als-Psycho-Waffe-276927.html

Autoprotección táctica para servicios de emergencia contra artefactos explosivos improvisados ​​o artefactos explosivos improvisados

Las fuerzas de emergencia, incluidas las de los sectores no policial y no militar, se enfrentan cada vez más a los peligros que plantean los incendios no convencionales o los dispositivos explosivos (IED) o los dispositivos explosivos mejorados (IED).

¿Cómo pueden protegerse directamente los servicios de emergencia contra esto? ¿Qué medidas se deben tomar al llegar por primera vez al lugar? ¿Qué tareas relacionadas tiene un líder de operaciones o de sección y qué tiene un líder de pelotón, grupo o escuadrón? ¿Cómo se protegen las fuerzas desplegadas de una llamada Segundo golpe?

Nuevos desafíos para autoridades y organizaciones con tareas de seguridad

El tema de la “seguridad” y las cuestiones asociadas a la autoprotección táctica de los servicios de emergencia han cambiado desde hace varios años de muchas maneras.

Ejemplos de razones incluyen:

• Los conflictos clásicos entre naciones se convierten en conflictos entre culturas;
• los conocidos mecanismos de confrontación se vuelven asimétricos;
• Ya no es posible identificar claramente a los perpetradores o grupos de perpetradores;
• Las autoridades estatales y también las personas peligrosas se encuentran en un estado de actualización tecnológica cada vez mayor;
• el sentimiento subjetivo de seguridad se deteriora;
• el crimen organizado está aumentando;
• etc.