Tattiche operative basate sulle parole chiave

Cosa sono le “bombe sporche”?

Un'arma radiologica, detta anche bomba sporca o dispositivo di dispersione radiologica, è, secondo la definizione dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA) di Vienna, un'arma di distruzione di massa che, secondo la comprensione moderna, consiste in un'arma convenzionale ordigno esplosivo che, quando esplode, rilascia al suo interno materiale radioattivo distribuito nell'ambiente. A differenza di un’arma nucleare, non c’è reazione nucleare.

Le bombe sporche sono anche chiamate ordigni esplosivi che contengono sostanze biologiche o chimiche (USBV-B o -C). Tuttavia, la distinzione tra le altre armi B e le armi C è imprecisa, poiché la distinzione tra l’effetto della fissione nucleare e l’effetto della contaminazione non è più applicabile.

effetto psicologico

Le bombe sporche hanno un enorme impatto psicologico: vengono percepite come minacciose e molto pericolose.

Maggiori informazioni

• Ufficio federale per la protezione della popolazione e l’aiuto in caso di calamità: “Protezione CBRN”, https://www.bbk.bund.de/DE/Themen/CBRN-Schutz/cbrn-schutz_node.html
• Ufficio federale per la radioprotezione: “Uso abusivo di materiale radioattivo in combinazione con esplosivi convenzionali (“bomba sporca”)”, https://www.bfs.de/DE/themen/ion/notfallschutz/bfs/gefahrenabwehr/schmutzige-bombe.html#:~:text=%20%20%201%20%22Schmutzige%20Bomben%22%20sind%20Vorrichtungen,%22Schmutzigen%20Bombe%22%20werden%20im%20Allgemeinen%20%C3%BCbersch%C3%A4tzt.%20More%20

pubblicazioni

• SWR2: “La paura della bomba sporca”, https://www.swr.de/-/id=14292302/property=download/nid=660374/1j3tg9/swr2-wissen-20141110.pdf
• Deutsche Welle: “Tecnologia contro il terrorismo: bombe sporche nei container”, https://www.deutschlandfunk.de/technik-gegen-terror-schmutzige-bomben-im-container-100.html
• Rhein-Neckar-Zeitung: “Esercizio antiterrorismo a Mannheim: un morto in bagno, un laboratorio in cucina”, https://www.rnz.de/politik/suedwest_artikel,-anti-terror-Uebung-in-mannheim-ein-toter-im-bad-ein-labor-in-der-kueche-_arid,469119.html
• SPIEGELonline: “Cos’è una “bomba sporca”?” https://www.spiegel.de/politik/ausland/hintergrund-was-ist-eine-schmutzige-bombe-a-200253.html
• Süddeutsche Zeitung online: “Quanto è grande il pericolo delle “bombe sporche””, https://www.sueddeutsche.de/politik/atomwaffen-wie-gross-die-gefahr-durch-schmutzige-bomben-ist-1.2930015
• heise online: “Bombe sporche come armi psicologiche”, https://www.heise.de/hintergrund/Schmutzige-Bomben-als-Psycho-Waffe-276927.html

Autoprotezione tattica per i servizi di emergenza contro IED o IED

Le forze di emergenza, comprese quelle dei settori non di polizia e non militari, si trovano sempre più ad affrontare i pericoli posti da dispositivi antincendio o esplosivi non convenzionali (IED) o da dispositivi esplosivi migliorati (IED).

Come possono i servizi di emergenza proteggersi direttamente da questo? Quali misure devono essere adottate al primo arrivo sulla scena? Quali compiti correlati ha un capo operazione o capo sezione e cosa ha un capo plotone, gruppo o squadra? Come si proteggono le forze schierate da un cosiddetto Secondo colpo?

Nuove sfide per le autorità e le organizzazioni con compiti di sicurezza

Da diversi anni il tema della “sicurezza” e le relative questioni relative all’autoprotezione tattica dei servizi di emergenza stanno cambiando in molti modi.

Esempi di motivi includono:

• I classici conflitti tra nazioni diventano conflitti tra culture;
• i meccanismi di confronto ben noti diventano asimmetrici;
• Gli autori o i gruppi di autori non possono più essere chiaramente identificati;
• Le autorità statali e anche le persone pericolose si trovano in uno stato crescente di aggiornamento tecnologico;
• la sensazione soggettiva di sicurezza si deteriora;
• la criminalità organizzata è in aumento;
• ecc.